Skip to main content

குட்கா ஊழல் - விஜயபாஸ்கரின் உதவியாளர் ஆஜர் - பெயருக்குத்தான் விசாரணை என தகவல்

Published on 07/12/2018 | Edited on 07/12/2018
 vijayabaskar



குட்கா ஊழல் வழக்கில் இன்று நேரில் ஆஜராகும்படி சுகாதாரத்துறை அமைச்சர் விஜயபாஸ்கரின் உதவியாளர் சரவணனுக்கு சிபிஐ சம்மன் அனுப்பியதை அடுத்து இன்று அவர் சென்னை நுங்கம்பாக்கம் சிபிஐ அலுவலகத்தில் ஆஜராகியுள்ளார். ஏற்கனவே 2 முறை சம்மன் அனுப்பப்பட்டு ஆஜராகாததால் சரவணனுக்கு சிபிஐ இறுதி கெடு விதித்திருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.
 

குட்கா ஊழல் வழக்கை விசாரணை நடத்திய குழுவில் சிபிஐ பொறுப்பு தலைவராக இருந்த நாகேஸ்வரராவ், அந்த குழுவில் இருந்த எஸ்.பி.யில் இருந்து கான்ஸ்டெபிள் வரைக்கும் இடமாற்றம் செய்தார். இந்த விவகாரம் பெரிய விவாதத்தை எழுப்பியது.
 

நாகேஸ்வரராவும், முன்னாள் உளவுத்துறை ஐ.ஜி.யாக இருந்த ஜாபர் சேட்டும் மிக நெருக்கமான நண்பர்கள். இருவரும் சேர்ந்துதான் எடப்பாடி பழனிசாமிக்கு உதவ குட்கா விசாரணைக்கு நியமிக்கப்பட்ட குழுவை கலைத்துவிட்டார்கள் என்று பெரிய விவாதம் ஏற்பட்டது. 
 

விசாரணை குழுவை கலைத்ததை எதிர்த்து குட்கா ஊழல் வழக்கில் சிபிஐ விசாரணை தேவை என்று வழக்கு தொடர்ந்த திமுகவைச் சேர்ந்த ஜெ. அன்பழகன், இதனை எதிர்த்து சுப்ரீம் கோர்ட் போவேன் என்று அறிவித்தார். 
 

நாகேஸ்வரராவ் எந்த முக்கியமான முடிவுகளையும் எடுக்கக்கூடாது என்று சிபிஐயில் இருக்கக் கூடிய இரண்டு அதிகாரிகளுக்கு இடையே ஏற்பட்ட மோதல் வழக்கை விசாரிக்கும் சுப்ரிம் கோர்ட் உத்தரவிட்டிருந்தது. 
 

இந்த நிலையில் குட்கா ஊழலை விசாரிக்கும் விசாரணை செய்யும் குழுவை கலைத்தது, குட்கா ஊழலில் தமிழக டிகே ராஜேந்திரன், முன்னாள் கமிஷ்னர் ஜார்ஜ், இணை கமிசன் வரதராஜு, தினகரன், விழுப்புரம் மாவட்ட எஸ்.பி. ஜெயக்குமார் மற்றும் அமைச்சர் விஜயபாஸ்கர், அவரது உதவியாளார் ஆகியோர் பெயர்கள் இடம் பெறாத ஒரு குற்றப்பத்திரிகையை சிபிஐ தயாரித்து குட்கா வழக்கில் போட்டுள்ளது. 
 

இவை எல்லாமே நாகேஸ்வரராவ் மற்றும் ஜாபர் சேட் ஆகியோரது திருவிளையாடல் என்று திமுக வட்டாரத்திற்கு தகவல் கிடைத்தது. இது சுப்ரீம் கோர்ட்டில் வழக்கானால் நாம் மாட்டிக்கொள்வோம் என்று பயந்த நாகேஸ்வரராவ், அமைச்சர் விஜயபாஸ்கர், அவரது உதவியாளர் மற்றும் குட்கா வியாபாரியான மாதவராவ் டைரியில் இடம் பெற்ற காவல்துறை அதிகாரிகள் அனைவரையும் கூப்பிட்டு விசாரணை நடத்தியாக வேண்டும் என்று பெயருக்கு காட்ட இவர்களை எல்லோரையும் வரச்சொல்லி விசாரிக்கிறார்.
 

முதல் கட்டமாக அமைச்சர் உதவியாளரான கண்ணனை இன்று விசாரணைக்கு அழைத்துள்ளனர். அவரும் விசாரணையில் ஆஜராகியுள்ளார் என்று சிபிஐ வட்டாரங்கள் தெரிவிக்கின்றன. 
 

 


 

சார்ந்த செய்திகள்

Next Story

தேர்தல் பத்திர முறைகேடு; எஸ்.ஐ.டி. விசாரணை கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு!

Published on 24/04/2024 | Edited on 24/04/2024
Electoral bond SIT A case in the Supreme Court for investigation

பிரதமர் மோடி தலைமையிலான மத்திய அரசு கடந்த 2018ஆம் ஆண்டு தேர்தல் பத்திரம் திட்டத்தை அறிமுகம் செய்தது. இந்தத் திட்டத்தின் மூலம், தனிநபர் அல்லது கார்ப்பரேட் நிறுவனங்கள், வங்கி மூலம் தேர்தல் பத்திரத்தைப் பெற்றுக்கொள்ளலாம். இந்தத் தேர்தல் பத்திரங்களில் வாங்குபவரின் பெயர், முகவரி, இந்த நிதி யாரிடம் இருந்து பெறப்பட்டது ஆகிய விவரங்கள் மற்றவர்களுக்குத் தெரியாது என்றும் கூறப்பட்டது. அந்த தனிநபரோ அல்லது கார்ப்பரேட் நிறுவனமோ இந்த பத்திரங்களை கொண்டு தங்களுக்கு விருப்பமான கட்சிகளுக்குத் தேர்தல் நிதியாக வழங்கலாம். மேலும், அந்த கட்சிகள் 15 நாட்களுக்குள் எந்தவித கட்டுப்பாடுமின்றி இதனை நிதியாக மாற்றிக் கொள்ளலாம். அப்படி இல்லையென்றால், அந்தத் தேர்தல் பத்திரத் தொகை பிரதமர் நிவாரண நிதியில் டெபாசிட் செய்யப்படும் என்று அந்தத் திட்டத்தில் கூறப்பட்டது.

இந்தத் திட்டத்தில் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லை என எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம்சாட்டி வந்தன. இதையடுத்து, அரசியல் கட்சிகள் தேர்தல் பத்திரங்கள் மூலமாக நிதியைப் பெறுவது என்ற திட்டத்தை எதிர்த்து ஏடிஆர், காமன் கேஸ் உள்ளிட்ட தன்னார்வத் தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் மார்க்சிஸ்ட் சார்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில் 4 மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டன. இது தொடர்பான வழக்கு விசாரணை நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்று வந்தது. இந்த வழக்கில் உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு கடந்த பிப்ரவரி மாதம் 15 ஆம் தேதி (15.02.2024) தேர்தல் பத்திரம் திட்டம் சட்டவிரோதம் என தீர்ப்பு வழங்கியது.

இந்நிலையில் தேர்தல் பத்திர முறைகேடுகள் குறித்து சிறப்பு புலானாய்வு குழு (S.I.T. - Special Investigation Team) அமைத்து விசாரணை நடத்தக்கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் பொது நல வழக்கு தாக்கல் செய்யபட்டுள்ளது. பொதுநல வழக்குகள் மற்றும் பொதுநலன் ஆகிய அமைப்புகள் சார்பில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள அந்த மனுவில், “அமலாக்கத்துறை மற்றும் வருமான வரித்துறை விசாரணையில் சிக்கிய பல நிறுவனஙகள் தேர்தல் பத்திரங்கள் மூலம் நிதி அளித்துள்ளதால் விரிவான விசாரணை தேவை. முக்கிய விசாரணை அமைப்புகளான சிபிஐ, அமலாக்கத்துறை, வருமான வரித்துறை ஆகியவை ஊழலுக்கு துணை போயிருக்கின்றன. எனவே இது தொடர்பாக சிறப்பு புலானாய்வு குழு அமைத்து விசாரணை நடத்த வேண்டும்” எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. 

Next Story

குட்கா வழக்கு; சி.பி.ஐக்கு சென்னை சிறப்பு நீதிமன்றம் கடும் கண்டனம்!

Published on 15/04/2024 | Edited on 15/04/2024
Chennai special court strongly condemns CBI at vijayabaskar case

தமிழகத்தில் குட்கா பொருட்கள் விற்பனை மற்றும் கிடங்குகளில் அவற்றை வைத்திருப்பதற்குத் தடை விதிக்கப்பட்டது. ஆனால் அதிகாரிகளுக்கு லஞ்சம் கொடுத்து தடையை மீறி குட்கா பொருட்கள் விற்கப்பட்டதாகவும், வரி ஏய்ப்பு நடைபெற்றதாகவும் வருமான வரித்துறையினர் கடந்த 2016 ஆம் ஆண்டு பல இடங்களில் சோதனை நடத்தினர். இந்தச் சோதனையில், குட்கா கிடங்கு உரிமையாளர் மாதவராவ், சீனிவாசராவ், உமாசங்கர் குப்தா உள்ளிட்ட ஆறு பேருக்கு எதிராக வழக்குப் பதிவு செய்து, கைது செய்யப்பட்டதோடு குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

இந்த வழக்கில் முன்னாள் அமைச்சர்கள் சி.விஜயபாஸ்கர், பி.வி.ரமணா, முன்னாள் டி.ஜி.பி,  மற்றும் முன்னாள் காவல்துறை அதிகாரிகள், மத்திய, மாநில அரசு அதிகாரிகள் என 11 பேருக்கு எதிராக கடந்த 2022 ஆம் ஆண்டு நவம்பர் மாதம் சென்னை சிபிஐ நீதிமன்றத்தில் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டது. அந்தக் குற்றப்பத்திரிக்கையில் பல்வேறு தவறுகள் இருப்பதால் அவற்றைத் திருத்தி மீண்டும் தாக்கல் செய்ய சிபிஐ சிறப்பு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டிருந்தது.

இதனைத் தொடர்ந்து, முன்னாள் அமைச்சர்கள் மற்றும் உயர் அதிகாரிகளுக்கு எதிரான இந்த வழக்கில் விசாரணை நடத்த கடந்த சில மாதங்களுக்கு முன்பு தமிழக ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவி ஒப்புதல் அளித்தார். 

இந்த நிலையில், இந்த வழக்கு தொடர்பான விசாரணை சிபிஐ சிறப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி மலர் வாலண்டினா முன்பு இன்று (15-04-24) விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது சி.பி.ஐ தரப்பில், வழக்கின் விசாரணைக்காக ஒப்புதல் அனுமதி இன்னும் கிடைக்கவில்லை எனத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இதனையடுத்து, நீதிமன்ற நீதிபதி, ‘அதிமுக முன்னாள் அமைச்சர்கள் சி.விஜயபாஸ்கர், பி.வி.ரமணா உள்ளிட்டோர் மீதான குட்கா வழக்கை கடந்த மூன்று ஆண்டுகளாக இழுத்தடிப்பதா? எனக். கூறி கண்டனம் தெரிவித்தார். மேலும், வழக்கின் நிலை என்ன என்பது தொடர்பாக அடுத்த விசாரணையின் போது பதில் அளிக்க வேண்டும் என்று சி.பி.ஐக்கு உத்தரவிட்டு, வழக்கின் விசாரணையை மே மாதம் 2ஆம் தேதி ஒத்தி வைத்தார்.